International

Iran-États-Unis : la trêve est finie, place au suspense

Mercredi 22 avril marque une date charnière. La trêve entre Washington et Téhéran arrive à son terme. Personne ne sait vraiment ce qui va suivre. Ni guerre ouverte, ni paix signée : juste un flottement tendu. On fait le point, simplement.

Trump ne veut pas attendre

Donald Trump a été clair. Sur CNBC, il l’a dit cash : pas question de prolonger le cessez-le-feu. « Je ne veux pas faire ça. Nous n’avons pas beaucoup de temps. » Deux options, selon lui : un accord solide… ou la reprise des frappes.

Le ton est ferme. Presque brutal. Mais derrière les mots, le flou demeure. Où sont les délégations ? Quand reprendront les talks ? Aucune date officielle n’a filtré.

Téhéran campe sur ses positions

Côté iranien, on ne cède pas. Pas question de négocier « sous la menace ». Le blocus maritime imposé par les États-Unis ? « Inacceptable », martèlent les autorités. Il coûterait 500 millions de dollars par jour au pays.

Un pétrolier intercepté, un cargo saisi en mer d’Oman… Chaque incident ravive les tensions. Téhéran parle de « piraterie ». Washington invoque le droit international. Le dialogue de sourds continue.

Le Pakistan, médiateur en attente

Islamabad espérait accueillir les deux parties. Le Pakistan joue les intermédiaires discrets. Mais pour l’instant, personne n’a confirmé sa venue. « Nous attendons toujours une réponse officielle de l’Iran », souffle un responsable pakistanais.

Steve Witkoff, Jared Kushner, le vice-président Vance : plusieurs noms circulent côté américain. Mais côté iranien ? Silence radio. Les Gardiens de la Révolution pèseraient lourd dans la balance, poussant à la fermeté.

Et la France, et l’Europe, dans tout ça ?

Paris suit l’affaire de près. Comme Berlin ou Bruxelles. L’Europe craint une nouvelle escalade. Elle qui a tant investi dans le nucléaire civil iranien observe, impuissante.

Quelques diplomates français murmurent : « Il faut garder un canal ouvert. » Mais avec qui ? Et comment ? La marge de manœuvre est mince. Très mince.

Et maintenant ?

Plusieurs scénarios sont possibles. Le pire : une reprise rapide des hostilités. Le meilleur : un retour à la table des négociations, sans ultimatum. Entre les deux ? Une zone grise, faite de pressions, de gestes symboliques, de petites victoires diplomatiques.

Une chose est sûre : les prochains jours seront décisifs. Pour la région. Pour l’économie mondiale. Et pour des millions de personnes qui ne demandent qu’à vivre en paix.

H@mid

Partager
Publié par
H@mid

Articles récents

La Palestine, un an après le «cessez-le-feu» : pourquoi aucune action de l’UE ? par 500 anciens ministres, ambassadeurs et hauts fonctionnaires européens

Après une nouvelle année de violences et de nettoyage ethnique perpétrés par le gouvernement israélien…

4 heures environ

Midterms : Donald Trump dans le mur de sa politique

L’intervention improvisée lancée avec Israël contre l’Iran met, à un mois des élections de mi-mandat,…

8 heures environ

Manifestation anti-pesticides et mouvement lycéen : la dangereuse doctrine de la gâchette facile des forces de l’ordre

Samedi 3 octobre dans l’Eure, la police a dispersé des militants dont des personnes atteintes d’un…

10 heures environ

Les résultats complets du groupe C

Lire la Suite 

12 heures environ

Vers la création d’une Ligue des nations asiatique à partir de 2030

Selon ESPN, la Confédération asiatique de football envisagerait la création d'une Ligue des nations dans…

12 heures environ